今天是
美国中文网 首页 娱乐 查看内容

拼收视再出新招 奥斯卡增设“最佳流行电影”

时间: 2018-8-9 02:56| 来源: 澎湃新闻记者 程晓筠|查看: | 评论:   发表评论 分享到微信

摘要: 8月8日,奥斯卡主办方美国电影艺术与技术学院发布推文称:“变革来了!”随后,宣布了三项新举措:其一是增设一个专门颁发给流行电影的奖项;其二是2020年的奥斯卡颁奖礼提前到2月9日举行;其三是对外直播的奥斯卡颁奖典礼的时间将控制在三小时以内。 ...

拼收视再出新招 奥斯卡增设“最佳流行电影”_图1-1



8月8日,奥斯卡主办方美国电影艺术与技术学院发布推文称:“变革来了!”随后,宣布了三项新举措:其一是增设一个专门颁发给流行电影的奖项;其二是2020年的奥斯卡颁奖礼提前到2月9日举行;其三是对外直播的奥斯卡颁奖典礼的时间将控制在三小时以内。


在发给学院成员的邮件中,本周刚刚第二度当选的学院主席约翰·贝利(John Bailey)和执行长道恩·哈德逊(Dawn Hudson)写道:“我们听到了你们关于奥斯卡奖及学院应保持进步,以在这个瞬息万变的世界中更接地气的建议。主管委员会保证会严阵以待。”


无疑,这三项改革都旨在提升逐年疲软的奥斯卡颁奖典礼的收视率。就在今年,颁奖典礼的收视人群滑落至2660万人次的新低,比2017年减少19%,比2014年减少39%。而颁奖典礼的时间却长达3小时53分钟,尽管名嘴吉米·坎莫尔搜肠刮肚,从特朗普到#MeToo各种热门话题轮番轰炸,又想出“突袭”隔壁电影院的戏码,但观众就是不买账,“无聊”“不好玩”是社交媒体上最常见的评价。走过了九十大寿的奥斯卡叔叔不得不再度寻求老树开花的良方,于是有了昨日公布的新三条。


然而,这新三条引发的反响却是批评多于支持,尤其第一条增设“最佳流行电影奖”更是遭到圈内人的炮轰。《综艺》的三位记者Meredith Woerner、Stuart Oldham和Kristopher Tapley率先发推称学院是“十足的懒政”、“蠢得惊人”、“类型片的大倒退”。Stuart Oldham还质疑此举可能弄巧成拙:“这是不是意味着像《黑豹》、《碟中谍》这样的电影铁定就没资格入围‘最佳电影’了?”《大西洋月刊》的David Sims指出这是为了替《黑豹》兜底,以免它没能拿到最佳电影的提名;Vulture的Mark Harris也嘲讽这是为了给第一部由黑人主演的超级英雄电影一个“特别假金人”。


CNN的Frank Pallotta 点出,那些广受观众欢迎的电影原本就经常入围或者赢下奥斯卡,比如《乱世佳人》、《星球大战》、《泰坦尼克号》等等。《好莱坞记者》的文章则称学院的新举措可能引发更多的问题,首当其冲的是学院该如何定义“流行电影”:“是依据票房还是成本?是否有一个委员会评断何种电影有资格入围?是不是电影公司这边能证明自己的片子到底多流行,或者相反,电影公司是不是能拒绝‘流行’的标签,如果他们不希望自己的作品被当成某种特定电影的话,比如迪士尼不想让《黑豹》被当成是给孩子看的片子?”


这不是奥斯卡主办方第一次力图改革。事实上,近十年来,美国电影艺术与科学学院屡屡公布新政。比如,由于2008年《蝙蝠侠:黑暗骑士》没能入围最佳影片,令外界大跌眼镜,于是2009年最佳影片的名额从五部一下子翻倍到十部,之后又因为有入围片被质疑滥竽充数,改成五到十部皆可。学院原本希望增加的名额能让票房收红的大片来增加颁奖礼的人气,但实际上入围名额往往还是被票房表现平平的文艺片占据,毕竟论主题论深度也轮不上那些大片,比如如果去年的票房冠军《美女与野兽》入围最佳影片,无疑会让奥斯卡沦为笑柄。因此,这样的改革最终往往沦为鸡肋。而如今的新三条恐怕也难逃类似的命运。

深度追踪

    高兴

    难过

    感动

    无聊

    愤怒

    搞笑

    路过
    »
    发表对《拼收视再出新招 奥斯卡增设“最佳流行电影”》的评论

    (发表评论请遵守道德与有关法律,请勿发表告状信、上访信、广告等无关内容)

    目前还没有评论 【我要发表评论




    关于我们|节目信息|反馈意见|联系我们|主编信箱|招聘信息| 清除痕迹

    ©2018  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

    回顶部