在5月22日白宫公布了想要削减美国用于食品救济费用的支出的提议。食品救济费又称the Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) ，在上月国会宣布的一项提议上说，经费将会在未来十年内被削减1931亿元。在今天，这份削减提议又有了新的动态。预算管理局（The Office of Management and Budget）宣布，将要对接受食品救济券的零售店收取额外费用。
具体收费多少根据商店规模和种类不同有所区分，白宫称对此项目的收取将会在未来十年产生将近24亿元的利润。一位预算管理局的官员称，一些大的零售商每年用粮食救济券向政府索要上千万的支出，所以对此费用的收取的温和和合理的。即使一些商店会因为这项费用的收取而离开食品救济项目，但是总体来说不会收到太大影响。
这项新的提议目前给零售业以冲击，食品行业协会（Food Marketing Institute）主席 Leslie G. Sarasin说道，向食品供应商强制收取费用，用来降低联邦政府的花费的这项决议是非常有问题的。我们社会中现在最需要的就是食品救济的福利。
除了这项决议，川普政府承诺在未来将要削减1910亿元的食品救济预算。这项削减规模有多大呢？目前食品救济项目SNAP每年大约花费政府7000亿元的支出。根据国会预算办公室的数据，截止到2016年底，有4300万户家庭享有着食品券的福利政策。每个月每户家庭将领约252元的食品救济福利。如果财政削减预算通过，每户福利将减到173元每月，下调近30%。
根据CNN的数据显示，依赖粮食救济券的地区中大部分都是川普竞选时的支持者。一些地区像是新墨西哥州，40%的人投票给川普，依赖粮食救济券的人达到22.4%，密西西比州57.9%的人把票投给川普，而依赖粮食救济券的人达到20%，其他州乡时西佛吉尼亚州，路易斯安那州，阿拉巴马州和田纳西州，依赖粮食救济券的低收入家庭达到了17%左右。
在去年，大约有51.7%的食品救济券被花费在超市的食品购买上。而目前食品救济券占据了全国超市将近5.8%的利润，沃尔玛（Walmart）是全国最大的连锁超市，根据消费增长公司分析师Craig Johnson的预计，每年产生1.6亿元的食品救济券消费，占据政府在食品救济指出的23%。对与食品花费支出上的限制无疑对接受食品救济的商店，例如沃尔玛，塔吉特，一元店等带来不利影响。对救济券的限制将会减少这个群体的消费能力，商店也会因此影响业绩。对于近年来销售遇阻的零售业，可以说是雪上加霜 。
尽管这项提议还缺乏具体细节的出台，但是可以预计未来零售业面临着更多类似的狙击战。沃尔玛没有对此新闻作出表态，根据资料在2013年政府缩紧食品救济券政策之后，此公司报告没个季度的食品销售下降0.9%个百分点。与此相比一些更小的食品商店将会感受到更强的冲击。
昨天又有新闻爆出亚马逊（Amazon ）在未来将会对接受政府财政辅助的会员用户提供折扣。接受政府财政辅助，也就是对与参与食品救济项目的会员可以以每月5.99元的会员费享受与普通会员一样的例如免费送货和会员电影的福利。普通的亚马逊会员年费是99元，而5.99元每月相当于年费变成了72元，也就是相当于参与粮食救济项目的亚马逊会员将会享受到27%的折扣。此举也是被人为是吸引低收入家庭的入会的举措，而对于同样瞄准了目标人群的沃尔玛来说，未来的线上零售业战争将会吹响。（美国中文电视财经 刘硕） |
