鲍威尔在美联储网站上发布短视频做了介绍。 鲍威尔在视频中谈到了透明度的问题,他承诺将解释“我们在做什么,为什么要这样做。” 鲍威尔指出,近期经济表现良好,失业率和通货膨胀率低,经济增长。 他说:“通过我们的货币政策决策,我们将支持持续的经济增长,健康的就业市场和价格市场的稳定。” 他没有提到近期股票的下跌问题。 周一,道琼斯工业平均指数下跌1.51%,标准普尔500指数下跌 1.36%,延续周五的态势。 鲍威尔称,金融机构比金融危机前更加强大。 他补充说:“我和我的同事们将保持警惕,准备应对不断变化的风险。” 在“金融时报”的一篇专栏文章中,奥巴马政府前财政部长劳伦斯·萨默斯表示,鲍威尔在美联储面临的挑战将是如何实现财政的可持续增长。 萨默斯写道:“如果美联储提高利率来保证金融稳定,那么经济就有可能放缓。” 尽管鲍威尔就任美联储主席于1月23日在国会确认通过,但他直到周一才上任,让前任主席耶伦做完完整的4年任期。 灵活务实的中间派 自2012年由奥巴马任命成为美联储理事以来,作为中间派的鲍威尔,从未投出过反对票,他一直是美联储主席耶伦渐进加息、温和缩表政策的大力支持者,甚至可以称为盟友。不过,与耶伦相比,鲍威尔在金融监管方面的立场更显灵活性,他认为金融监管过头了,国会应该修改多德-弗兰克法案中关于沃尔克规则(一项旨在禁止银行业从事自营交易的规则)的规定。 “中间派”意味着更加灵活,更有利于团结美联储内部不同的力量,对于鲍威尔自身而言,他也非常受益于这个标签。鲍威尔在华盛顿是受欢迎的“红人”,他同时能得到共和党和民主党的支持,在参议院的投票环节,只有13名参议员投了反对票,包括4名共和党人和8名民主党人,其中激进的民主党参议员伊丽莎白·沃伦的反对缘由在于,鲍威尔极有可能将金融监管退化至危机前的水平。然而,在目前两党分裂尤其剧烈之时,鲍威尔擅长建立共识的特点变得尤为突出,这将有利于团结美联储,推进美国经济平稳复苏。 迎接鲍威尔的是一片大好局面。美国经济增长强劲,股市一再创下新高,劳动力市场已近乎完全就业,失业率接近于历史新低,最大的威胁在于通胀跌到了近6年低点。可是2月美联储议息会议声明已经显示通胀有了复苏的迹象,因为劳动力市场强劲将导致薪资增长。 据劳工部的数据,美国现在的失业率为4.1%,已接近完全就业。鲍威尔在参议院听证会上已显露出他的“灵活”,他在回应罗德岛民主党议员Jack Reed时说,“当前的数据可能会有一定延缓,还将有更多人会回来工作。我认为我们将看到失业率继续下降到4%以下。” 关于银行监管,鲍威尔说,不应该称之为“去监管”,而是要重新检视和修订监管规则。在回应民主党议员伊丽莎白·沃伦时,鲍威尔说监管已经“足够强硬”,他希望能够与负责监管的新任副主席夸尔斯很好合作。下一步的工作重点应当是推进监管体系更加高效和透明,以及更有效地应对个别企业的风险。他认为,美国的银行机构目前有充足的资金,对风险的认识更加清醒,具备应对风险的能力。鲍威尔表示,美国已经度过危机时期,只要多德-弗兰克法案能得以继续有效,美国的银行已经不会“大而不倒”。 作为学院派经济学家的美联储副主席费希尔和主席耶伦先后离任,标志着经济学家引领美联储的时代结束了。川普在1、2年内便可重塑美联储,他已经任命夸尔斯担任负责金融监管的副主席,提名了保守派经济学家Marvin Goodfriend出任美联储理事,他还能再提名三个空缺的理事席位以及一位负责货币政策的副主席。从已经提名的人选来看,他们共同的特点皆立场中立,这样也体现出川普团队的务实,“鸽派”或者“鹰派”已经不再重要。 与其说是川普不再需要耶伦,还不如说新的时代已经到来。经历了长达10年的非常规货币政策之后,央行们终于要回归正轨,但也可能不再需要老旧的凯恩斯主义,在新的思想到来前,这个世界更需要灵活的实干家。 |