环球时报-环球网7月19日报道，如果美国怕中国人靠在科技领域投入巨资而赢得未来，为什么我们不像中国一样也这样做呢？ 在美国《纽约时报》19日的文章中，作者法哈德·曼约奥向川普政府执意加征关税的做法提出了质疑。文章的标题就是一种态度：如何应对中国的科技崛起：增加政府投入，而非施加关税。
“美中贸易战中一个深刻而令人不安的问题是：谁应该掌握决定未来的关键技术？令人不安的是，眼下的贸易战似乎并不能给出这个问题的答案。”在《纽约时报》文中，法哈德这样写道： 一方面，少数几家美国巨头公司看起来注定将成为人工智能、量子计算、先进制造和能源技术的关键参与者；但另一方面，在中国政府的积极投入下，也会有更多中国和美国的大型企业成为其中一员。 “鉴于这些进步可以彻底改变我们的生活和工作方式，为什么我们的一些机构——比如我们的政府——不能也在其中多做一些投入呢？”这篇文章这样反问道，并表示美国可以为全球科技产业的一个新愿景制定计划并投入资金。“如果得以认真执行，这一计划将可以刺激更广泛的技术竞争，并带来更广大的经济和社会效益。也许有一批你现在没听说过的新公司都会成为这样一个未来中的一员。” 事实上，美国政府在历史上就做过这样的大规模科技投入。《纽约时报》文章回顾以往时这样写道：曾经，当美国人看到可能要被其他国家的先进技术甩在后面时，联邦政府随即投入了大量资源，大大刺激了新兴产业的创造力。正是在政府的资助下，美国才拥有了核工业、太空计划、航空和互联网产业。“从电池到GPS，以及智能手机中的每一个关键部件，都是基于美国政府最初进行的研究而生产的”，文章称，“现在，中国政府正是在扮演美国曾经扮演的角色。” 在法哈德看来，川普政府将中国政府支持产业发展作为对中国商品征税的主要原因并不能起到什么作用，反而只能使两者的“脱节”更加显而易见。“如果美国担心中国人靠资金投入来赢得未来，我们为什么不也这样做呢？”据麻省理工学院斯隆管理学院的经济学家黄亚生(音)称，自上世纪七十年代后，美联邦政府用于科研的支出在整体经济中所占的百分比就在下降。他认为，美国应该像1957年那样加大在科学方面的开支，而不是针对中国的产业计划加征关税。 《纽约时报》的这篇文章不免让人想到中国驻美大使崔天凯今年5月说过的一段话：“我认为我们可以用体育比赛举个例子，如果我们想跑的更快，不应该回过头去看是否有人在追赶，如果你感到有人在接近，这也会促使你跑的更快，我认为这才是公平竞争的含义。我们应该各自努力的奔跑，而不是回头看身后的人，并给他人设置障碍。” 这样简单的道理，不知道美国政府何时才能想通？ |
