贸易战已经持续将近两个月，区别于初期的火花四溅，目前双方的态度更多平缓，并且出现了一些改善的信号，本来可以静待变化，但看到8月20日-27日举行的听证会速记文本，满满的细节显示，对于川普的贸易战，美国民意已经出现了明显的变化。 众所周知，中美本来都是不想打贸易战的，美国主要是讹诈多要一些钱，中国呢也不会任人欺负，所以要以战止战奉陪到底。 要想止战，必须让川普和贸易鹰派们感到痛。所以他们的痛点就是贸易战的节点。上次会谈，美国经济正好走强，关税的负面影响也未显现，所以川普当然没有让步的动力。这样谈判就很难进行。 但很快，就出现了很多节点。 【贸易战打到什么时候？】 经济上，美国经济金融继续向好，美股的牛市记录刚刚刷新，但美联储加息的动作，被川普认为会影响经济扩张，因此担心不已。贸易逆差和就业数据也呈现不利态势。而中国的经济金融在8月也逐渐稳住了阵脚，周期压力略微舒缓。人民币也开始止跌回升，显示市场预期的变化。 7月开始的加征关税行动可能在几个月后显现其影响，到了秋季，美国的杂货或者家电零售价格可能出现普遍上涨，这对于消费者绝不是个好消息，对于川普的基本盘也是如此。经济学家警告说，这些关税的影响可能在11月中期选举时达到峰值。 加上“通俄门”的丑闻突然发酵，两位亲信被抓，川普的情势更加危急。原本不温不火的中期选举也一下子险象环生，目前共和党在众议院处于下风，这无疑给了川普很大压力。无论是选择在贸易战上软化姿态笼络选民，还是选择升级贸易战团结内部力量，11月6日的中期选举前后都意味着贸易战的一个转折点。 当然11月12开始的东盟峰会和11月30日开始的G20峰会，为两国元首直接讨论贸易战问题提供了一个相当重要的舞台。
【持久战？中美经贸脱钩？】 还有更悲观的看法。美国媒体报道，川普不想在政治上示弱，并且做好了吸收经济冲击的准备，贸易战很可能比想象中更为漫长。专家表示，贸易战可能持续到明年下半年甚至更久。 而且随着贸易战的进行，十年前曾经广为讨论的中美经济“脱钩”（decoupling）论再次出现在舆论场。8月美国《外交事务》杂志说，川普政府对两国间的贸易互相依存很恼火，但“脱钩”的后果意味着更大问题。 文章提到：“鉴于全球供应链的广度、复杂性和紧密性，美中若想松绑目前的互相依存，只能是非常缓慢的。而且如果川普想加快这种趋势，无疑将会造成相当严重的潜在安全后果。” 香港科技大学经济系助理教授王勇表示，中美两国一些学者提出的“脱钩”想法其实是不切实际的，因为这对双方来说成本都太高。加上中美之间的货币和金融关系非常密切，它们相互依存关系的形成了所谓的“金融恐惧平衡”。加之经过四十多年的发展，两国关系构建起了密集的人际关系网络和多样化的对话渠道，也是制约着两国“脱钩”的一个重要因素。 所以中美真的会脱钩吗？ 很难。 【脱钩之难，难于上青天】 其中的难处，本月下旬的这场听证会上一览无余。 |
