今天是
搜索
美国中文网 首页 财经 查看内容

“视觉中国”不止一个 俞敏洪等为股东

时间: 2019-4-12 02:29| 来源: 每日经济新闻|评论:   发表评论 分享到微信

摘要: 记者发现,同类图片平台“全景”更是将国旗、党旗、党徽照片及众多前国家领导人的肖像等进行售卖,并且没有取得肖像权或所有物权授权。全景网络在新三板挂牌,其商业模式被质疑为“套路营销”,自媒体大号们更称其为原告狂魔。 ... ...
在4月10日人类首张黑洞照片公布之后不久,有媒体查询发现该照片也存于在视觉中国图库中,引发媒体和网民讨伐:视觉中国要与全人类作对吗?有网友戏称:“视觉中国准备靠黑洞照片大捞一笔。”

记者发现,同类图片平台“全景”更是将国旗、党旗、党徽照片及众多前国家领导人的肖像等进行售卖,并且没有取得肖像权或所有物权授权。

全景网络在新三板挂牌,其商业模式被质疑为“套路营销”,自媒体大号们更称其为原告狂魔。

“视觉中国”不止一个 俞敏洪等为股东_图1-1
“全景”上销售的众多肖像照片

全景网络出售国旗、党旗、党徽照片及伟人肖像

10日晚9点07分,人类历史上首张黑洞照片公布后不久,人们发现,在视觉中国网站上,这张黑洞图片已经被列入视觉中国的“编辑图片”进行售卖。一时间,视觉中国被推上舆论风口浪尖。

黑洞照片的事儿还没结束,人们发现,在视觉中国网站上,国旗和国徽也被打上了版权水印。共青团中央微博怒怼:国旗、国徽的版权也是贵公司的?

但大家并不知道,另一个同类网站,在新三板挂牌的公众公司——全景网络旗下的“全景”平台,不仅将国旗、党旗、党徽图案进行售卖,并且将多位前国家领导人的肖像等图片进行售卖。该平台的运营方为北京全景视觉网络科技股份有限公司,股票代码834877,股票简称全景网络。

难道全景网络对党徽党旗设计样式进行了重新设计、拥有版权吗?如此多的前国家领导人肖像为何能成为其销售牟利的对象?

对此,也有网友戏称:全景网络这是要与全中国人作对吗?

以下图片均来自“全景”平台出售页面截图:

“视觉中国”不止一个 俞敏洪等为股东_图1-2

“视觉中国”不止一个 俞敏洪等为股东_图1-3

“视觉中国”不止一个 俞敏洪等为股东_图1-4

“视觉中国”不止一个 俞敏洪等为股东_图1-5

“视觉中国”不止一个 俞敏洪等为股东_图1-6


“视觉中国”不止一个 俞敏洪等为股东_图1-7“视觉中国”不止一个 俞敏洪等为股东_图1-8


记者发现,“全景”网站上面国旗、党旗、伟人肖像等图片信息当中的授权许可,明确写着“未取得模特肖像权或所有物权授权”或“未知’,但仍可在线支付,“标准授权”价格从200-1000元不等,“完整授权”有1500元、3000元两种价格。

记者致电全景网络,工作人员告诉记者,网站当中只要可以在线支付的图片,都是可以购买的。该工作人员进一步表示,只要网站上能够正常售卖的图片,全景网络都是有版权的。这样的说法明显与网站标示自相矛盾。

律师:销售国家领导人肖像 全景网络涉嫌违法

对此,北京京师律师事务所律师王辉表示,国旗、国徽等创作于1949年前后,应该属于集体创作结果。正常情况下,带有国家象征性质的作品,不可能将版权转售给商业性质的网站。

显然,国旗、党旗、前国家领导人肖像等图片,全景网络并没有版权,却挂在网站上售卖。对此,全景工作人员含糊地表示,付费是因为要图片的使用权,在任何一个网站购买图片都是要付费的。

在记者追问之下,该工作人员承认,伟人肖像之类图片全景网络并没有版权。

但在“全景”页面下方的版权声明中却宣称:本网站所有图片及影视素材均由本公司或版权所有人授权发布。

“视觉中国”不止一个 俞敏洪等为股东_图1-9


王辉表示,全景网络没有照片的所有权,是没有资格进行销售的。

王辉进一步表示,在没有所有权的情况下进行销售,是违法行为,表现在三个方面:第一,非法牟利;第二,侵犯了真正拥有版权人的权益;第三,使出钱购买版权的人权益受到了侵犯。购买者从没有版权的人手里买到的版权是无效的,真正拥有版权的人如果起诉,是可以告赢的。

视觉中国、全景网络等商业模式被质疑

去年7月3日,微博认证经纬中国创始管理合伙人张颖发文批视觉中国,称其有组织地大范围搜索未授权疏忽使用他们图片的各种企业,然后漫天开价的要求巨额赔偿,通常一个小疏忽一张图片也不接受删除,直接索取几十万人民币的天价赔偿,要挟企业签年度合同。

张颖认为,侵权确实不应该,但这种漫天要价的商业模式更不应该,现在还变成了这家公司的核心商业模式,也是好笑了。

“视觉中国”不止一个 俞敏洪等为股东_图1-10


自媒体蓝鲸传媒称,视觉中国被质疑“钓鱼维权”,自媒体人被告侵权也只能吃哑巴亏。

“视觉中国”不止一个 俞敏洪等为股东_图1-11


据北京商报报道,外界认为,视觉中国存在“维权——诉讼——和解——签约”的“勒索式商业模式”。对于网友所说的钓鱼维权模式,视觉中国方面进行了否认。对于张颖的“勒索”指责,视觉中国表示,“我们不可能去敲诈勒索。我们是一个商业公司,你跟我合作签署合同,我给你提供优质服务,就此而已”。

同时,北京商报报道,全景网络等也是图片“维权”大户。

也有自媒体“ 金融街侦探”吐槽全景网络“套路自媒体”,对自媒体进行1万元一张的图片维权。

“视觉中国”不止一个 俞敏洪等为股东_图1-12


自己侵权了,被追讨版权费也是应该,自媒体有啥可抱怨呢?

“金融街侦探”说,“主要是价格不合理,有敲诈勒索嫌疑。”

而“全景”官网上显示的图片售价一般为200-3000元之间,套餐则是10张600元。

“视觉中国”不止一个 俞敏洪等为股东_图1-13
“全景”网页截图

而真正让自媒体大号们愤怒的是,他们认为全景网络“套路营销”使他们中招,因为全景网络多次宣传过非商业用途使用图片免费,且“全景”上的照片是可以免费下载的。但是如果自媒体的微信公众号一旦真的使用了其图片,那么就是“一张图片1万”起诉你。至于什么是非商业用图,全景网络说了算!
12下一页
深度追踪

    高兴

    难过

    感动

    无聊
    2

    愤怒

    搞笑

    路过

    刚表态过的朋友 (2 人)

    »

    相关阅读

    发表对《“视觉中国”不止一个 俞敏洪等为股东》的评论

    (发表评论请遵守道德与有关法律,请勿发表告状信、上访信、广告等无关内容)

    目前还没有评论 【我要发表评论
    今日热点

    图片新闻[更多...]
    娱乐图片[更多..]


    关于我们|节目信息|反馈意见|联系我们|主编信箱|招聘信息| 清除痕迹

    ©2019  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

    回顶部