今天是
美国中文网 首页 时政 查看内容

最高法院一致决定:搁置洛杉矶警察赔偿枪击受害者裁决

时间: 2017-5-30 18:57| 查看: | 评论:   发表评论 分享到微信

摘要: 美国中文网报道:最高法院8名大法官星期二做出一致决定,搁置下级法院裁决2名警察需赔偿无家可归者夫妇400万美元的裁决,也让其他人控告闯入住处并引起枪击案的警察更为困难。 ... ... ...

最高法院一致决定:搁置洛杉矶警察赔偿枪击受害者裁决_图1-1

警方枪击案受害者夫妇。(视频截图)


美国中文网报道:最高法院8名大法官星期二做出一致决定,搁置下级法院裁决2名警察需赔偿无家可归者夫妇400万美元的裁决,也让其他人控告闯入住处并引起枪击案的警察更为困难。

据《洛杉矶时报》报道,下级法院此前裁决,由于那2名警察的闯入木棚,正在睡觉的那对无家可归者夫妇感到惊恐并遭枪击,应当得到赔偿。

大法官拒绝下级法院所谓的“挑衅规则”。根据那一规则,警察超出合理搜查、侵犯了受害者的宪法权利并挑衅导致暴力,可受到控告。

大法官阿利托(Samuel A. Alito)在裁决书中写道,挑衅规则的根本问题在于为追究使用合理武力的责任提供了一种新颖又没有根据的道路。

一名联邦法官此前裁决,看到正在睡觉的门德斯(Angel Mendez)试图寻找武器--最终被证明是气枪的时候,那2名警察反应合理。

但那2名警察对他们引起的伤害要负责任,因为他们闯入私人资产并在没有搜查令也没有宣布自己到场的情况下闯入那个窝棚,引起那次事件。

在针对洛杉矶县对门德斯的案件中,大法官说,那名法官和第九联邦上诉法院错误的引用挑衅规则。但他们将案件送回第九上诉法院根据警察没有搜查令是否侵犯第四修正案的权利而重申。

洛杉矶警察协会欢迎最高法院的裁决。该协会说,这种创造的规定将警察的生命置于危险中,迫使他们在自卫而需要使用武力时犹豫不决。

美国民权自由联盟(ACLU)敦促法院维持原判。ACLU法律主任科尔(David D. Cole)说,这一判决并非为警察使用暴力开出空白支票。他们的行动违反宪法时,就要负责任。

本案所涉及事件发生在2010年:那2名警察正在搜寻一名持有武器并危险的违法假释犯。根据线索,十多名警察进入位于兰卡斯特(Lancaster)的一住宅。他们没有搜查令。几名警察闯入前门,另外2名警察从后面进入,看到3个金属储藏间和一个木棚。

其中1名警察打开木棚的门,拉开蓝色毯子,让在里面睡觉的男女感到惊吓。那名男子去拿气枪的时候,一名警察高喊“枪!”两名警察共射出15发子弹。

门德斯被击中几枪,失去一条腿。他妻子珍妮弗(Jennifer Garcia Mendez)背部遭枪击。那2名警察没有找到逃犯。

那两名受害者都存活下来,随后控告警方。美国地区法官Michael Fitzgerald裁决赔偿他们400万美元。第九上诉法院维持那一裁决。

最高法院8名法官今年3月末开始审理此案,当时戈萨奇(Neil Gorsuch)还在等待参议院的批准。星期二的裁决显示大法官拒绝一个方面。另一方面,如果警察采取不合理搜查,这一裁决为受害者从警方得到补偿打开大门。

深度追踪

    高兴

    难过

    感动

    无聊

    愤怒

    搞笑

    路过
    »

    相关阅读

    发表对《最高法院一致决定:搁置洛杉矶警察赔偿枪击受害者裁决》的评论

    (发表评论请遵守道德与有关法律,请勿发表告状信、上访信、广告等无关内容)

    目前还没有评论 【我要发表评论
    今日热点


    关于我们|节目信息|反馈意见|联系我们|主编信箱|招聘信息| 清除痕迹

    ©2017  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

    回顶部