今天是
美国中文网 首页 时政 查看内容

是否符合事实?CNN分析移民改革法案作者及白宫说法

时间: 2017-8-4 14:54| 查看: | 评论:   发表评论 分享到微信

摘要: 美国中文网报道:削减合法移民名额的一项法案得到总统川普的支持,因为它将帮助低工资的美国人。有线电视新闻网(CNN)发表文章,分析川普及该法案作者的各种说法及断言。..

是否符合事实?CNN分析移民改革法案作者及白宫说法_图1-1

新移民改革法案作者、共和党参议员普度(右)和科顿。(美联社图)

美国中文网报道:削减合法移民名额的一项法案得到总统川普的支持,因为它将帮助低工资的美国人。

有线电视新闻网(CNN)发表文章,分析川普及该法案作者的各种说法及断言。

说法:我们的移民项目多数都是以家庭联系为基础。

这是真实的。根据国安部的数据,今年以来,得到绿卡的移民中大约三分之二都是因为他们已有家庭成员在美国。

说法:只有十五分之一的移民是因为技能来到美国。

新法案的作者之一、阿肯色参议员科顿说,只有十五分之一的移民是因为他们的工作技能和能在美国经济中成功的能力来到这里。

根据国安部的数据,事实上,2017财年上半年,七分之一的移民都是因为工作而得到绿卡。这包括许多被列为具有高技能或为专业人士的移民。

移民政策研究所的梅斯纳(Doris Meissner)说,同家庭相关的绿卡比例大并不意味着那些移民没有技能。

她所在的那家移民智库发表报告说,在2014年工人中移民占16%,但他们却占电脑科学家的三分之一,占医疗专业人员的30%,占医生和牙医的26%。

根据移民政策研究所的数据,受过大学教育的移民更有可能失业。从2012年到2014年,大约23%具有大学文凭的移民从事洗碗、保安和开出租车等低技术工作。

说法:超过50%的移民家庭得到福利。

白宫在声明中说,“超过50%的移民家庭得到福利。”

这同反移民团体移民研究中心的研究结果相呼应。但该团体的数字包括合法和非法移民。白宫在声明中没有提到上述说法的来源。

根据梅斯纳的研究,移民在前五年不符合许多福利资格。国会早在1996年就修改法律,否定新移民的许多福利。

根据卡托研究所2011年的数据,同本土出生的公民的相比,非公民移民成人和儿童申请医疗补助(Medicaid)的要低25%,得到食品券的要低37%。

说法:自从1979年,高中文凭以下的美国人实际时薪下降。

这是真的。事实上,多数美国人的实际时薪都在下降。但几乎没有经济学家归咎于移民。

说法:白宫称“涌入美国的无技术移民大增,压低工资,伤害美国最脆弱的公民。”

移民对于低工资工人的影响已研究多年,几份研究认为移民对工资影响很小。

例如,加州大学戴维斯分校经济学家佩里(Giovanni Peri)2015年发现,几乎没有证据显示移民压低低技术工人的工资。

有些经济学家说,移民成为消费者,刺激经济。维吉尼亚大选的研究发现,每个移民就业能创造1.2个工作机会。

说法:每年削减50%的绿卡能将移民恢复到历史正常水平。

这是科顿的要点。实际上,过去有过移民更多的时期,包括在20世纪初的几年。例如,1907年移民数量接近130万,比2015年要多大约25万。

根据移民政策研究所的数据,移民占美国人口的比例在1890年达到高峰:当时移民占总人口的15%。

深度追踪

    高兴

    难过

    感动

    无聊

    愤怒

    搞笑

    路过
    »
    发表对《是否符合事实?CNN分析移民改革法案作者及白宫说法》的评论

    (发表评论请遵守道德与有关法律,请勿发表告状信、上访信、广告等无关内容)

    目前还没有评论 【我要发表评论
    今日热点


    关于我们|节目信息|反馈意见|联系我们|主编信箱|招聘信息| 清除痕迹

    ©2017  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

    回顶部