今天是
美国中文网 首页 时政 查看内容

参议院司法委员会推迟对卡瓦诺投票 或曝“重磅炸弹”信息

时间: 2018-9-13 17:03| 查看: | 评论:   发表评论 分享到微信

摘要: 美国中文网报道:由于对是否批准最高法院大法官提名人布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)争论激烈而少数温和的参议员尚未决定是否支持他,参议院司法委员会将对他的投票推迟到下周。而民主党参议员范士丹可能掌握对卡瓦诺不利的“重磅炸弹”信息。 ... ... .. ...

参议院司法委员会推迟对卡瓦诺投票 或曝“重磅炸弹”信息_图1-1

卡瓦诺

美国中文网报道:由于对是否批准最高法院大法官提名人布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)争论激烈而少数温和的参议员尚未决定是否支持他,参议院司法委员会将对他的投票推迟到下周。而民主党参议员范士丹可能掌握对卡瓦诺不利的“重磅炸弹”信息。 

此举已在预期之中 - 参议员通常会将委员会业务延迟一周,这是有关规则允许的。司法委员会周四以11比10的投票结果决定在9月20日举行投票,参议院多数党领袖米奇麦康奈尔(Mitch McConnell)预计将在9月的最后一周对卡瓦诺的批准进行参议院全体投票。

一位民主党参议员周四表示,在美国参议院计划对最高法院的提名进行投票前一周,她得知有关最高法院大法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)的“信息”并将有关信息交给联邦调查人员。而民主党参议员范士丹可能掌握对卡瓦诺不利的“重磅炸弹”信息。 ... ...

据英国每日邮报网报道,属于自由派的加州民主党参议员范士丹(Diane Feinstein)呼吁她的同事放慢对卡瓦诺批准进程。川普总统提名的卡瓦诺原定接替即将退休的大法官安东尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)。

她没有说这些信息是什么,但是在国会边缘出现的报道称,这与几十年前卡瓦诺在高中时所认识的女人有关。

据《纽约时报》周四报道,消息人士认为这一指控涉及性行为不端。 报道还说,范士丹“今年夏天”接到这封信 - 这意味着她可能故意在对共和党不利的时刻出手。

据报道,以代表“#MeToo”式指控的女子而出名的哥伦比亚特区律师黛布拉·卡茨(Debra Katz)据称代表这位未透露姓名的女性。

伊利诺伊州民主党参议员迪克·德宾(Dick Durbin)告诉美联社,范士丹的潜在“重磅炸弹”信息已被交给联邦调查局。

爱荷华州共和党人司法委员会主席查克·格拉斯利(Chuck Grassley,)在参议院听证会外向记者表示,他没有看到范士丹尚未公开的信。

格拉斯利说,我所知道的只是我看到的内容,在获得更多信息之前我不会做出任何判断。

德克萨斯州共和党人约翰·科宁(John Cornyn)则对新信息直翻白眼。科宁还指出,联邦调查局此前已调查过卡瓦诺,民主党委员会已经报告了这一情况。

白宫发言人库佩特(Kerri Kupec)补充说,联邦调查局已经“彻底和反复审查卡瓦诺法官,可追溯到1993年,包括担任某些最敏感的角色。”

但范士丹说,参议院民主党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)已“承诺”要以她所拥有的一切信息来反对卡瓦诺法官的提名。

范士坦以迂回的方式接收了她的信息。 Intercept周三晚间报道说,相关事件是有人首先告诉斯坦福大学的某人,后者随后写信给代表该地区的民主党众议员伊苏(Ana Eshoo)。

伊苏将这封信传给范士丹,但两位议员都对其中内容守口如瓶。 范士丹甚至拒绝与司法委员会的民主党人分享。

周四,她在一次委员会会议上抱怨说共和党人急于做出“判断”,因为他们在检查全部内容之前,就要封存卡瓦诺的档案。范士丹质问,“卡瓦诺法官的记录是共和党人要隐藏的吗?” 

据旧金山纪事报网站报道,民主党人此前抱怨这次批准程序,并要求卡瓦诺提供更多文件。

民主党参议员理查德·布卢门撒尔(Richard Blumenthal)说,“它是以高度党派之争和失败的方式让人仓促做出判断。”

民主党参议员和其他致力于击败卡瓦诺的人认为卡瓦诺十多年前在参与布什时代有争议的项目和司法确认过程中曾经严重误导司法委员会。

在上周听证会期间以及通过新发布的记录,一个浮出水面的例子是卡瓦诺参与了美国上诉法院第11巡回法院普赖尔(William Pryor)法官的确认过程。虽然卡瓦诺在2004年作证“他没有参与处理他的提名过程”,但他从白宫律师办公室发出的电子邮件显示,他收到了讨论对普赖尔确认策略的会议和电话会议的邀请。

在上周提问时,卡瓦诺澄清说,虽然他可能参加过会议和预备会议,但他并不是主管普赖尔确认议程的白宫官员。

参议院民主党人还说,当卡瓦诺声称在布什司法提名战期间不知道是否收到过共和党工作人员从与民主党人分享的服务器上获得的文件时,他们不知道他是否对该委员会说了实话。

民主党认为,上周发布的电子邮件支持了他们的论点,即卡瓦诺应该至少知道这些信息是在未经民主党人许可的情况下获取的。但是,电子邮件本身并未详细说明那些信息是如何获取的。
深度追踪

    高兴

    难过

    感动

    无聊

    愤怒

    搞笑
    1

    路过

    刚表态过的朋友 (1 人)

    »

    相关阅读

    发表对《参议院司法委员会推迟对卡瓦诺投票 或曝“重磅炸弹”信息》的评论

    (发表评论请遵守道德与有关法律,请勿发表告状信、上访信、广告等无关内容)

    目前还没有评论 【我要发表评论
    今日热点


    关于我们|节目信息|反馈意见|联系我们|主编信箱|招聘信息| 清除痕迹

    ©2018  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

    回顶部