|
（特稿编辑 崔菡） 当地时间16日，俄罗斯总统普京和川普在芬兰首都赫尔辛基举行“一对一”的正式会晤，这是川普就职美国总统以来，二人的首次正式会晤。会晤举行时间正值美俄关系低谷，因此，两人会晤成果、会晤后美俄关系走向，成为外界关注焦点。 在双普会后，媒体舆论炮轰的最大争论点，为川普对于“通俄门”的说法。昨天，川普拒绝指俄罗斯领导人干预2016年美国大选，对本国情报机构的发现表示怀疑，却遭到美国国内的口诛笔伐。 但是，剧情在今天下午三点发生了180°大反转。
川普今天在国会议员会面后答记者问 川普在今天与国会议员会面中称，他接受了美国情报界对俄罗斯干预了2016年总统大选的评估，但是，川普还强调在这个过程中“其他人”也可能卷入其中。川普今天还表示，他在与普京的会晤中对俄罗斯干预总统大选的表达是“口误”，称他的意思是说“他认为俄罗斯没有理由不负责任”：“我把wouldn’t错说成了would。” 旧：I don’t see any reason why it would be. 新：I don’t see any reason why it wouldn’t be Russia.两句话的意思有天壤之别，川普的这一改口即刻之间令媒体舆论一片哗然。 但其实白宫在今天中午推特上口风已改，写道：川普总统：“我认为没有任何证据证明不是俄罗斯......但是我们正竭尽所能阻止俄罗斯在2018年的干涉。”
双普会后，可能连川普本人也都没有料到，自己的言辞引发了一场政治和媒体地震。美国前中情局局长布伦南给川普扣上了“叛国”的帽子。两党官员纷纷表示川普否认”通俄“指控，并把矛头指向民主党的做法是“软弱无能、叛国”的表现。 共和党资深参议员林赛·格雷厄姆、佛雷克(Jeff Flake)、约翰·麦凯恩等均言辞犀利地发起抨击。格雷厄姆称，川普“错失了追究俄罗斯介入2016年美国大选的机会”；佛雷克则表示，川普将俄罗斯的干涉行为归咎于美国，是“可耻”的行为；约翰·麦凯恩则批评这是“美国总统历史上的最低谷”，称“这是美国总统“最耻辱的表现之一”。
南卡罗来纳州共和党议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）抨击川普言论 对于“双普会”中川普的软弱，甚至一些先前支持川普言论的共和党人包括迪克·切尼和特雷·高迪在内的人也在社交媒体上发表了自己的意见。 参议院多数党领袖米奇麦康奈尔则称，他支持美国情报界提供的证据。众议院军事委员会成员、美国众议员议员迪克·切尼则在推特上称对此感到不安。川普关键盟友犹他州共和党参议员奥林·哈奇（Orrin Hatch）也发表声明，称俄罗斯干预了2016年的选举，并相信情报和执法人员的工作。 民主党议员的指责更加严厉。参议院少数党领袖、纽约州民主党参议员舒默(Chuck Schumer)称川普在这件事上站在了普京的一边，“危险又软弱”。加州众议员戈麦斯(Jimmy Gomez)也指责川普，不断将自己的国家“出卖”给俄罗斯，“几近于叛国”。
加州众议员戈麦斯(Jimmy Gomez)指责川普“卖国”行为 不过，在一片骂声中，也有少数支持川普的声音。 众院议长保罗·莱恩在表态中对川普“又爱又恨”，先是对于川普在赫尔辛基记者会上的表现所引发的巨大争议，表示“太荒谬了”，但同时也认为俄罗斯肯定干预了大选，并称总统必须认识到俄罗斯不是我们的同盟。 除了莱恩，白人至上主义者、前三K党成员大卫·杜克在其社交媒体上大呼：“今天川普是个英雄！”
川普这边，在推特上的一系列回应也值得玩味。 “双普会”结束当天，川普或许预测到国内会引起广泛的舆论，在返程的路上立刻表明了自己的立场。当天他在自己的推特上发布了和普京的合照并称，“我宁愿冒着政治的风险去追求和平，而不是为了政治利益牺牲和平。” 随后他又连发推特称“这次美俄领导人会面都不是仅仅为了双方国家的利益，而是为了全世界的利益。”
川普上述推特的言论却再次引起激烈争论，今早他在推特上重申他和普京的会面是非常成功的，但是媒体却没有真实的报道，并斥责记者报道的是“假新闻”。
在会晤前，虽然美俄双方都释放出了积极信号但外界普遍并不乐观，尽管两国领导人的战略性沟通存在寻求两国关系“融冰”的可能性，但并不会让美俄关系出现实质的转变。不少分析认为，制裁和反制裁战、“通俄门”调查、在叙利亚和伊核等国际问题上的博弈，都是美俄关系中的顽疾。今年上半年，俄前特工中毒案引发俄罗斯和西方的外交战，也让两国关系再度降温。此外，美俄关系发展还在一定程度上受到欧洲盟友制约。欧盟赶在俄美总统会晤之前，宣布延长对俄经济制裁，这一时间的选择意味深长。 在会晤前白宫称，两人将讨论双边关系以及一系列涉及国家安全的问题。川普本人说，他打算和普京聊很多事，包括乌克兰和叙利亚局势，甚至还可能聊聊克里米亚。不过，对于是否延续对俄制裁、是否承认克里米亚并入俄罗斯，川普的表态模棱两可。此外，会晤议题还会涉及军控、俄对美发动网络攻击等。但事实上，在会晤后不仅没有公布在以上议题的实质成果，川普与普京一唱一和地撇清“通俄门”与俄罗斯的关系，还给川普自己惹来了大麻烦。
川普和普京会晤 会晤后，美国国内舆论几乎一边倒讨伐川普，认为川普的表现让美国显得软弱且容易摆布。在巨大的舆论压力下，川普今天的公开改口，似乎表示他已意识到自己真的“闯了祸”。 与此同时，保守派观点有着截然不同的解读：川普再次证明了他“不走寻常路”的外交方式。保守派观点认为，川普正在回归更为现实主义的外交政策，更与奥巴马政府的政策形成鲜明对比。川普与普京二人在长达两个多小时的闭门会议上，外界预计可能取得了重要进展，但是目前我们无从得知，此次峰会的意义究竟是朝生夕死，还是意味着将建立起一个能够在未来的数月或数年内取得成果的长期外交手段。
川普和普京在联合记者会上 要知道，川普近来在外交政策上啃了不少“硬骨头”——从川金会，到这次的双普会。有评论认为，峰会意味着美国老派强权政治正在复兴。也有猜测认为，本次峰会中川普在交易中获得的，也许是叙利亚。 尽管从目前的成果来看，普京似乎是本次峰会的“最大赢家”，川普似乎没有获得太多其他实质性成果。但如果仅从川普的短期策略来对他在美俄关系博弈中作出长期评估，似乎有失偏颇。 毕竟，双普会仅是美俄两国元首交锋戏剧的开幕式，之后剧情将怎么上演，还有待观望。 （美国中文网驻华盛顿实习记者许贝西参与撰写） |
