|
（特稿编辑 李越）这周，芝加哥又发生了一次“天下掉馅饼”的奇事：一名富翁在市中心白送500元一张的支票，总共送出10万多美元。就在不到两周前，他刚在市中心南面也送过一回现金和支票，一共20万。
威尔逊给民众发钱 在这两条新闻里，比“白送钱”更值得注意的点是这位富翁的身份——威利·威尔逊(Willie Wilson)，在芝加哥住了50年，名下有好几家麦当劳连锁店，也是一家医疗用品进口销售公司的所有者，他手里还有一家影视制作公司，是一档福音音乐电视节目的制作人。 除了这些，威尔逊还有一个身份：2019年芝加哥市长参选人。
威尔逊参选芝加哥市长 威尔逊并不是第一次参政。2015年他就参选过芝加哥市长，最终在5名参选者中得票率排第三。同一年夏天，他宣布参选美国总统，名字出现在好几个州的民主党初选选票上，当然都没有获胜。
参加2016总统大选时威尔逊的口号是“我们仍然相信”。 政坛上“卷土重来”的威尔逊，这次目标又回到了自己熟悉的城市芝加哥，并且很快因为“送钱”上了头条。 “送钱”不违规 送钱给手里有投票权的选民，这样的行为难免被人怀疑是在拿钱买选票。威尔逊第一次送钱以后就引起了争议，但州选举委员会稍后表示，只要威尔逊发的钱不来自他的竞选资金，此举就没有违反竞选财务方面的规定。 在这一点上威尔逊很有底气，说发出去的都是他自己的钱。不过本周第二次发钱后，伊州一个政治公益团体又宣布向州选举委员会提交了对威尔逊的投诉，理由是他没有上报上次的发钱行为，因此还是违反了竞选财务法。 但威尔逊对此的态度很坚决，说除非选举委员会出台新法阻拦，否则自己绝不停止发钱。 威尔逊如此坚持的理由还有一个：他不是这时候才开始发钱，而是已经发了十几二十年。他说自己每年都会发出去大概30万，资助流浪汉买食物，或是帮老年人支付水电气费，甚至一直保持随身带钱的习惯，以便在路上随时帮助穷人，因此就如他的发言人所说，“参与了政治竞选就必须放弃生活中本就在做的事？没有法律这么规定。”
威尔逊的市长竞选海报 伊州州长Bruce Rauner的“倒戈”可能也让威尔逊有些尴尬。Rauner本来与他关系甚好，7月22日还陪着他一起前往教堂参加活动。威尔逊在那里发钱以后，有人认为Rauner陪同即是默认，但正在寻求连任的Rauner很快撇清，称自己不认可这种行为，“参选人发钱太荒唐了，这种事不应该发生”。Rauner还表示，自己从去年到今年间给过威尔逊共计20万元，帮助民众支付地税，但这与威尔逊发的钱性质完全不同。 疑问和批评 威尔逊本人有着颇为励志的经历。在路易斯安那州出生长大，家境极其贫困，念到8年级就辍学了；1965年，他从佛州的一个劳改所逃出来，搬到了芝加哥。威尔逊的人生在这里发生转折，他本来在麦当劳里做清洁工，每小时才赚两块钱，但在一次同事集体罢工的时候，威尔逊被要求担任临时经理，谁知道他工作出色，临时经理变成正式经理。再后来，他开始自己加盟麦当劳，成为全美第一位麦当劳非裔经理。可能也正是这样的背景和经历，威尔逊才如此关注底层民众的生活。
威尔逊为慈善设立的“威尔逊博士基金会”（他曾在宗教组织修读数个博士学位）。本周发钱以前，民众需要在这个网站上登记，前300人可以获得500元支票作为地税补贴。 逆境发家之后坚持回馈社区，确实是好事一件。然而威尔逊的市长参选人身份，不可避免让他的慈善事业变得微妙起来。 尽管威尔逊博士基金会的确仍是一个独立的非盈利组织，然而批评者发现，基金会和威尔逊竞选团队的发言人一直是同一个人。虽然非盈利组织不能参与政治竞选活动的规定并不适用于组织的工作人员，但在如何参与上仍然有严格的规定，比如不能代表非盈利组织、必须利用私人时间、不能使用任何工作上的资源等等，发言人的“双重身份”无疑会增加其复杂性。
威尔逊的竞选Facebook页面上直播了7月22日当天发钱的过程。 另外，威尔逊以个人身份、使用其基金会的资金发钱的活动画面，也出现在了他的竞选宣传Facebook页面上；而且他声称，这笔钱是为了帮助芝加哥所在库克郡的居民支付日益高涨的地税，而冻结地税上涨正是他作为市长参选人的政见之一。这些都给基金会活动与竞选活动毫无联系的说法打了一个问号。
威尔逊的市长“十点计划” 善举是真 未必妥当 力挺威尔逊的人说他比绿林好汉罗宾汉还要正义，罗宾汉是劫富济贫，而威尔逊没有抢劫任何人，他拿去济贫的钱，每一分都是自己的。这一点目前来看没有任何争议。 还有为他抱不平的人说，威尔逊的确数十年如一日地在帮助穷人，有人曾亲眼看到他路过一位流浪汉，停下来交谈几句后，就掏出几十块钱给了对方，周围没有记者，也没有人围观。类似的事情不止一个人提起，看来也没有什么争议。 支持者认为，如果说威尔逊发钱是在“买选票”，在任政客也是一样，比如他们拿着纳税人的钱去给那些可能投票给自己的社区拨款，或者批准对自己有利的市政工程项目，同样是为了选票。 这些说法都不无道理，在被称为“全美最腐败城市”（根据今年3月伊利诺伊大学芝加哥分校政治科学系发布的报告）的芝加哥，威尔逊这样的参政者也的确如同一股清流。但可惜的是，这些逻辑却未必行得通。 在被质疑后威尔逊说，这对他来讲无关政治，只是帮助人的一天。显然，威尔逊对自己的定位仍然是一个做慈善的人，但不管他愿意不愿意，只要宣布了竞选，他已经是一名政客，而且名气不容小觑——上一次竞选市长时，毫无政治背景和经验威尔逊名列第三，甚至一度威胁到2011年起就担任芝加哥市长的伊曼纽尔，足见其社会影响力。 也许威尔逊不在乎别人的看法，可能还想为名声不佳的芝加哥政坛带来一些正面影响，然而不可否认的一点是，他没有能力、甚至也没有权利改变政治圈的游戏规则。州选举委员不久将举办有关送钱是否违规的听证会，不管最终委员会对其如何评判，作为参选人，“送钱”与威尔逊的支持率成正比关系，这是毋庸置疑的。 支持威尔逊的人说，如果他送钱“换”来选票，那也是因为他长年善心的结果，而不是这一次两次的功效。但其实换句话说，既然威尔逊的好名声已经流传在外，他可以以此来证明、宣传自己服务社会的诚心，但未必需要继续这样可能有法律漏洞、相比其他“拉选票”方式更具争议、也会招致非议的行为。 关于其发言人的那个问题，“参与了政治竞选就必须放弃生活中本就在做的事吗”，答案显然是有些事情恐怕不得不被舍弃，因为“利益冲突”在任何政治选举里，都是一个敏感词。选择参选市长意味着威尔逊想要在更深的层面上改变芝加哥，既然如此，他现在可以把重心，放在未来作为市长能够为芝加哥民众做的事情上。 伊州选举委员会有关威尔逊发钱的听证会将于8月14日举行。而威尔逊已经表示自己最快可能将在本周日（5日）第三次发钱，并说直到有明确规定称他不能再这样做之前，他会把发钱继续下去。 |
