|
（特稿编辑 张柳）Google竟然在擅自定位我们的地址！不管您是否使用了隐私设置来阻止它们这样做，你的地址都被暴露了。根据周一美联社公布的信息，可以确定即便我们关闭了位置记录，Google仍会收集全球超过20亿用户的位置数据。
每次当您打开Google地图的时候你的地址被自动获取，打开天气时地址又被重新定义，哪怕浏览器的搜索都会被自动记录用户行踪并保存到用户的谷歌帐号中，其定位的准确程度可以精确到平方英尺。总之，你用手机的那一刻已经标志着你完全暴露了，中招的既包括了Android设备也包括了iPhone设备。普林斯顿大学的电脑科学研究人员的发现告诉我民众一个很清晰的事实，别再自以为耍了小聪明把自己的隐私藏好了。
所幸的是这条爆炸新闻出来的同时，Google也给出了解决方案。要想真正意义的关闭位置跟踪，Google表示您必须打开Google帐户中的一个名为Web＆App Activity的设置，该设置默认为共享您的信息，不仅包括位置，还包括IP地址等。不过对于一般的使用者来说，想找到这个设置可不容易。相信这样的设计也是Google有意为之。
如果想取消谷歌对手机位置的监控权限，就要同时关掉位置记录(Location History) 以及网络和应用活动(web and app activity) 。
首选需要打开：Google's Activity Controls的网页界面：https://myaccount.google.com。然后点击〝活动控制项〞（Manage your Google activity）后关闭〝网络和应用程式活动Web & App Activity〞及〝定位记录Location History〞，就应该可以避免谷歌帐号储存你确切的所在位置。期间google可能会警告关闭这些设定会影响部分使用功能等。
具体方法如下：
在你已经离不开的手机的今天，你的行踪几乎无时无刻不被监测着。昨天晚上去了哪？2个月前在youtube搜索了什么？你的家在哪里？ 诚然，我们知道很多应用需要使用个人定位才能启动，但是保存下来的定位信息民众同样需要一个明确的告知，会拿这些数据做什么？谁来监管这些数据掌握者？民众是否有权并拒绝使用该功能？曾任联邦通信委员会执法局前首席技术专家Jonathan Mayer表示，Google这个的做法是错误的。 他说：“如果你让用户关闭一个名为‘定位历史’的东西，那么你应该关闭所有保存定位历史记录的程式。这是一个相当直接的立场。”
（一举一动在网上清晰可见） 谷歌发出声明表示，透过定位历史、网路和应用程式收集用户的定位数据是为了改善用户的服务体验，强调已提供相关功能的详细说明，也容许用户随时关闭或删除定位纪录。 为了钱的Google？ 批评者将此次漏洞直指Google的贪心，自2014年以来，谷歌就让广告客户追踪在线广告在推动客流量方面的效果，谷歌说这一功能依赖于用户的位置历史。依据于地址而推送的广告效果让2017年谷歌的广告收入增长了20%，达到954亿美元。就在7月举行的Google营销峰会上，Google还推出了一款针对本地广告新工具，可以通过位置信息使用，让用户看到线上广告后，前往附近的实体店。潜移默化的广告效果都是来源于精准的用户地址定位。所以Google如今想将这一漏洞引向为客户着想实在难令人信服。 隐私问题确实像一把双刃剑，之前在北卡罗来纳州曾发生过一起凶杀案，最后警方就是通过案发地附近的设备的“历史位置”确定的嫌疑人。 然而在某些领域的成功却不能覆盖隐私被暴露后巨大的风险隐患。普林斯顿的研究员Gunes Acar带着一部关闭了位置记录的安卓手机正常活动，最后导出他的Google帐户。在地图上我们清晰的看到了他的活动范围。
如果将这些点连起来不难看出，往返纽约的两趟列车，以及高线公园(High Line park)、切尔西市场(Chelsea Market)、地狱厨房(Hell’s Kitchen)、中央公园(Central park)和哈莱姆区(Harlem)等行程。为了保护他的隐私，美联社没有标出最能说明问题、最频繁的标记——他的家庭住址。而在这份报告中，有些与位置无关的搜索，比如“巧克力饼干”或“儿童科学工具包”，也会暴露你当前所在的经纬度（精确到平方米），并保存到你的谷歌账户中。试问下你的信息这样赤裸裸的轻易可得，你是否感觉不寒而栗？
此次曝光的Google隐私问题影响了约20亿运行谷歌Android操作系统的设备用户，以及全球数亿依赖谷歌进行地图导航或搜索的iPhone用户，波及面之光令人咋舌。 谁来为我们的个人隐私保驾护航？ 生活在今天，人们或情愿或被动逐渐接受个人信息的公开化，但是法律层面上这个人隐私保护却一直游走在法律边缘。新泽西州众议员Frank Pallone呼吁要为全面的消费者隐私和资讯安全立法。就在几周前，曾有报道称川普政府正正在与Facebook、Comcast Corp和Alphabet等大公司会面，希望制定消费者数据隐私保护政策最终能看到这样的政策被立法。 去年11月，同样是Google被曝光即便用户禁用了位置服务，不开启任何App，Google还是会照样收集安卓用户的位置信息。甚至，你都没插SIM卡，也防不住。安卓手机一直默默收集有关用户的位置数据，一旦联网，即刻发回给Google。今年早些时候，全球最大的社交媒体网络Facebook表示，约7000万美国用户的个人信息被非法地与政治咨询公司剑桥分析 (Cambridge Analytica)分享。雅虎在2017年表示，在2013年的一次数据盗窃行为中，其所有30亿账户都被黑客窃取。而近几年还有关于其它一些公司的大量数据被窃取的报道见诸报端，如Equifax公司、Target和Home Depot商店信用卡被盗。
可见，在信息化的今天民众需要一个相对安全的空间，在隐私与信息繁荣之间寻求一个适当平衡点，制定一个符合我们总体政策的立法解决方案。 今年5月，欧洲隐私保护的法规《一般数据保护条例》（GDPR）开始生效，迫使企业更加关注如何处理客户数据。这个《一般数据保护条例》取代了欧盟1995年制定的规则，这预示着一个全新时代的到来。按照这部法规，违反隐私法可能导致当事者全球收入最高达4%或2000万欧元(约合2350万美元)的罚款，而不是几十万欧元。加州州长Jerry Brown今年率先签署了数据隐私立法，旨在让消费者更多地控制企业如何收集和管理个人信息，不过这立法并不严格。或许这些前提都可以成为美国政府的参考，毕竟迫在眉睫的是，留给政府的时间并不多了，一次次曝光的新闻如利剑戳穿了这个毫无秩序的个人隐私领域，如果政府继续等待，只会让这个窟窿大到无法愈合。 大数据面前，收集数据者与普通民众的不对等关系越来越大， 如果没有监管，公民的隐私权将防不胜防。期待企业自律还是民众自救都无法满足现在已经破碎的局面，或许更严格的隐私保护规定将给整个行业带来新的影响，但是这样的阵痛是发展中的必备环节。大数据技术并非已经是一个时代的既有产物，而是正蓬勃发展，方兴未艾。可以预见的是，未来技术进步将为隐私保护法律带来更多的挑战，大数据时代的隐私保护，将是长期存在并有待解决的难题。 |
