|
（特稿编辑 张岂凡）移民改革一直是川普政府的核心议题，始终争议不断。以川普移民政策设计师角色示人的白宫高级顾问Stephen Miller也常常深陷舆论旋涡。在联邦政府动即将正式对合法移民开刀之时，这一次站出来斥责Miller的是其舅舅David S. Glosser。 这位退休神经心理学教师通过讲述100多年前的家族移民故事，把Miller形容成“移民政策伪君子”。他希望自己的外甥能重新意识到，美国是一个移民国家，让美国强大的正是移民。 从川普上任伊始的旅行禁令（穆斯林禁令）、依亲移民体系向择优移民体系的改革纲领，到近期的非法越境移民家庭“骨肉分离”政策，作为川普最依仗的移民政策顾问，Miller一直发挥着重要作用。 在上周，川普政府计划动用行政权力，对合法移民获得绿卡和公民身份施加限制，将潜在影响超过2000万合法移民的利益。争议性的政策也让幕后推手Miller再次被推上舆论的风口浪尖。
David Glosser在《Politico Magazine》撰文批评外甥移民政策 “Stephen Miller是一个移民政策伪君子。我知道这一点，因为我是他的舅舅。” 波士顿大学退休神经心理学教师Glosser昨天在《Politico Magazine》刊发的评论文章以家族移民史作为开头。 1903年1月7日，一位名叫Wolf-Leib Glosser的为躲避反犹太政策的东欧男自登上了纽约埃利斯岛。Wolf-Leib和紧随其后到达的大儿子Nathan在2年内赚取足够资金寄回了他们位于现白俄罗斯的故乡。在这笔资助下，Wolf-Leib的直系亲属们也坐船来到了美国，这其中就包括了青年Sam，也就是Miller的曾外祖父。“此后的半个多世纪中，受到敌视的、从贫困国度走出的Glosser家族在美国逐渐繁荣，家族中走出了商人、学者、职工，更重要的是他们都是美国公民。”
David S. Glosser Glosser直言他对于Miller在川普政府推动的移民政策感到恐惧。在他眼中，受过良好教育的外甥，对自己的家族成就非常了解，但Miller推行的政策是在否定他家族存在于美国的根基。 在Glosser讲述的家族移民史，有一个细节非常有趣。他着重强调了在1个多世纪前首位来到美国的家族成员Wolf-Leib精通波兰语、俄罗斯语、（东欧语种）意第绪语，但不会说英语。去年，当Miller发布以采取积分制的择优移民体系取代现有的依亲移民体系的移民改革纲领时，围绕移民美国是不是必须会说英语一事，Miller曾在白宫简报室同CNN记者Acosta激辩数分钟。
Miller（右）曾与Acosta公开激辩移改政策 同时，Glosser也感叹说，倘若家族的长辈当年没有果断地离开故乡，而是推迟几年再出发，等待他们的会是把美国国门向犹太人关闭的、在那个时代推行“美国优先”政策的国家主义者。在Glosser眼中，Miller推行的旅行禁令和减少接收难民的政策与当年的反犹政策如出一辙。诞生于难民家庭的Miller得以幸运地追求他的美国梦，但他却在剥夺和他祖先面临同样困境的人们在今天追求美国梦的权利。 Glosser表示，他执笔批评外甥移民政策更多的是“出于悲伤而非愤怒”。他认为自己有责任提醒公众，美国是一个移民国家，让美国强大的正是移民。 实际上，同Glosser和Miller拥有相似家族移民故事的美国人并不少。川普本人就是一个典型例子，无论是总统的父系还是母系家族，移民美国的历程都不乏难民、“链式移民”的元素。就在上周，第一夫人梅拉尼娅的父母刚刚通过“链式移民”入籍。
第一夫人梅拉尼娅的父母 作为移民政策的既得利益者，却准备对让家族受益的移民政策开刀，Glosser的批评文章能引发共鸣并不奇怪，但单纯以此将Miller乃至川普定义成移民政策问题上的“伪君子”在逻辑上多少存在争议。按照这一标准，任何支持强硬移民改革的民众都可以是“伪君子”，因为绝大多数美国人或是本身是移民，抑或是移民家庭的后代。“卑鄙是卑鄙者的通行证”，从某种角度说，至死不渝推行强硬派移民政策的Miller是在坚定地执行自己的理念。 然而，Glosser的故事却也着实点出了移民改革中的重要问题。移改因为牵涉到国家的方方面面，其复杂性不言而喻，推动改革势必会面临重重阻力，需要很多智慧和魄力。但如果像Miller或是川普政府那样，试图通过将移民、难民群体勾勒成帮派犯罪、制造暴力贫困和间谍等负面形象的代名词，用宣扬妖魔化移民和鼓动排外情绪的方式来促成改革，这些带着偏见性初衷的移改政策对于国家和移民群体而言，更可能是一种威胁。 |
